So. Begrüßt habe ich Euch schon. Und Ihr habt zumindest mal einen kurzen
Blick auf das Inhaltsverzeichnis geworfen (habt Ihr?). Jetzt will ich Euch mal kurz
darstellen, was diese Site eigentlich soll. Ausführlichere Infos gibt es in der
Siteinfo, wie der Name schon sagt.
Kontakt zum Autor
Watt soll datt?
Gestaltung
Links auf diese Site? - Tipps
Rechtschreibung
Kontakt zum Autor
Ich bin jederzeit offen für Kritik, Anregungen, Lobeshymnen, Schmähmails
oder sonstige Rückmeldungen auf meine Website. Gerne beantworte ich auch Fragen zu
UDO (noch einmal: Dasprogrammmitdemichdiesiteerstelle) oder nehme weitere Beweise für
die Existenz des BAD an.
Auch wenn TJ/home trotz meiner intensiven Tests mit irgendeinem Browser nicht
geladen werden kann oder Darstellungsprobleme bereitet, die mit den Darstellungstips nicht
behoben werden können: Maildet Euch einfach mal!
(Toll, diese Wortneuschöpfung, was? »Maildet Euch!« Ist
mir gerade so eingefallen! Mann, was bin ich gut!)
(Ach scheiße, sind bestimmt schon 457136 Leute vor mir drauf gekommen; und ich
hab's irgendwo gelesen und dann ist es mir wieder entfallen und es hat sich gerade nur mal
eben aus dem Unterbewußtsein zurückgemeldet und jetzt halt ich's für meine
eigene Idee.)
Noch einfacher geht die Kontaktaufnahme mit dem extra dafür vorbereiteten Kontaktformular.
Oder tragt euch in das Gästebuch ein.
Watt soll datt?
Also, eigentlich soll meine Site nichts besonderes.
Sie enthält absolut keine interessanten Informationen. Das gilt aber auch
für etwa 93.74% aller Internet-Seiten. Sie dient lediglich der Befriedigung meiner
Profilneurose. Das gilt für etwa 78.21% aller privaten Internet-Seiten. Insofern
handelt es sich hierbei um eine ganz normale Site im weltweiten Netz.
Und wie bei vielen, vielen anderen privaten Sites wird sich vermutlich kein Schwein
für meine geistigen Ergüsse interessieren. Aber einen Vorteil hat
TJ/home:
Gestaltung
Ich achte auf eine dezent-gefällige Gestaltung (na gut, mir gefällt
sie, Eure Meinung kenn' ich ja nicht). Und sie dürfte mit den meisten Browsern
relativ problemlos zu betrachten sein. Das gilt ja nun schon mal bei weitem nicht für
alle Internetseiten, privat oder kommerziell. Außerdem ist meine Site (wie Ihr
vermutlich schon bemerkt habt ) ziemlich textintensiv. Da würde blinkende Animationen und
ähnliches Gedöhns nur stören. Für Designer: Ich gestalte meine Website
nach dem Prinzip form follows function.
Es gibt keine aufwendigen Grafiken. JavaScript wird nicht benötigt -- in der
TechFrame-Version wird es zwar für den beliebten »Roll-Over«-Effekt
benutzt, aber wenn Euer Browser JavaScript nicht unterstützt, macht das auch nix.
Java wird definitiv nicht genutzt, und das wird sich in absehbarer Zeit nicht
ändern. Ich sehe nicht ein, wofür ich ein System unterstützen sollte, das
- auf einer privaten Internetseite ziemlich sinnfrei ist,
- den Browser gehörig ausbremst,
- viele Surfer nicht nutzen können oder wollen,
- den Computer gerne mal zum Absturz bringt.
Und Flash? -- Um Gottes Willen! Ich nehme ja schließlich nicht an dem Wettbewerb
»Ich jage die meisten überflüssigen KiloBytes durchs Netz, um zu beweisen,
dass ich ein supercooler Flash-Designer bin« teil.
PHP hingegen hat schon Einzug erhalten und wird in Zukunft wohl noch intensiver
genutzt werden -- sofern es jew. sinnvoll ist. Schließlich nehme ich auch nicht am
Wettbewerb »Ich erzeuge die meisten überflüssige Prozessorlast auf dem
Server, um zu beweisen, dass ich ein supercooler PHP-Programmierer bin« teil.
Und nun noch einmal der Hinweis: TJ/home liegt in drei verschiedenen
Versionen vor, die sich inhaltlich nicht unterscheiden. Der einzige Unterschied
liegt im Layout:
- Die »Classic-Version«: Hier gibt's es nur Text im Browserfenster.
Keine Navigationsspalte links, keine Grafiken. Die altmodische Version ist empfehlenswert,
wenn man einen kleinen und/oder monochromen Monitor hat (wie den Atari SM124), in den
überlasteten Stoßzeiten des Webs oder wenn man den Fehler begangen hat, sich
einen langsamen Provider auszusuchen.
- Die »WornOutVersion«: worn-out (engl.): abgegriffen, abgetragen;
abgedroschen; entkräftet.
Hier wird mit »blinden« Tabellen layoutet -- ein abgedroschener (?)
Trick für Browser, die keine Frames unterstützen. Erinnert optisch an
abgegriffenes Papier und alte (abgetragene) Beschriftungsgeräte.
Entkräftet wird hier allerdings niemand; höchstens uralte Browser,
ururalte Computer und urururalte Modems.
In dieser Version gibt's ein Hintergrundbild und gelegentliche Grafiken.
- Die »TechFrame-Version«: Die moderne, technoide Version von
TJ/home. Hier gibt's nicht nur Grafiken und Tabellen, sondern auch Frames. Sollte
also nur mit entsprechenden Browsern betrachet werden. Diese Version benutzt als einzige
JavaScript (wobei es allerdings auch nichts ausmacht, wenn Euer Browser keine
JavaScript-Unterstützung zu bieten hat).
In der TechFrame-Version kann es schon mal vorkommen, dass ein paar KBytes mehr durch
die Telefonleitung wandern müssen. Aber ich denke, dass die Ladezeiten trotzdem noch
erträglich sind. Vor allem aber ist es auf jeden Fall die schönste Version.
Ruhig mal antesten!
Wenn Ihr Euch nicht entscheiden könnt, welche Version Ihr euch anschauen sollt:
In den Darstellungstips gibt's ein paar Hinweise.
Ihr lest gerade die WornOutVersion.
Zur Classic-Version gelangt Ihr hier.
Zur TechFrame-Version geht's hier.
Ich werde mir übrigens nicht bis in alle Ewigkeit die Mühe machen,
meine Website gleich in drei unterschiedlichen Versionen abzubieten. Das Programm UDO
erleichtert diese Arbeit zwar ungemein -- aber ein bißchen mehr Arbeit habe ich
natürlich trotzdem noch. Is' ja auch irgendwie 'n bißchen albern, soviele
Versionen zu haben. Eines Tages (und vermutlich sogar bald) werden wahrscheinlich eine
oder gar zwei Versionen wegfallen. Welche das sein werden (und wann genau), steht hingegen
noch in der Sternen.
Links auf diese Site?
Ihr wollt einen Link auf auf diese meine Site anlegen? Dann erstmal herzlichen Dank!
Wie Ihr das macht, bleibt natürlich Euch überlassen. Wer aber die
folgenden Tipps berücksichtigt, macht sich selbst und den Surfern, die den Link
anklicken, das Leben leichter:
Methode 1: Link auf die Eingangsseite
Wenn Ihr nur ganz allgemein auf meine Seite verweist, dann am besten natürlich
direkt auf die Startseite.
Zu diesem Zweck eignet sich der folgende HTML-Code:
<a href="http://www.tobias-jung.de" target="_top">
TJ/home - die Website von Tobias Jung</a>
Grafischer Link
Wenn Ihr Eure Linkliste gerne mit Grafiken aufpeppt, eignet sich dafür das
folgende Bild ganz gut:

Wenn Ihr das nehmen wollt, könnt Ihr den folgenden Code verwenden:
<a href="http://www.tobias-jung.de" target="_top">
<img src="http://www.tobias-jung.de/pics/mini_tjh.gif"
width="119" height="25" border=0 alt="TJ/home"></a>
Methode 2: Direkte Verweise auf Unterseiten inkl. Layout-Wahl
Wer auf eine der Unterseiten -- also bspw. das Atari-Kapitel (atari.htm) -- verweisen
will, den bitte ich um Beachtung der folgenden Punkte:
TJ/home gibt es ja in drei unterschiedlichen Layout-Versionen. Dennoch
könnt Ihr direkt auf alle Unterseiten verweisen, und derjenige, der dem Link folgt,
hat immer noch die Auswahl, welche Layout-Version er zu sehen bekommt.
Um das zu ermöglichen, muss diesem Schema folgen:
<a href="http://www.tobias-jung.de/choose.php?file=Dateiname">Linkname</a>
Für das Atari-Kapitel sieht der fertige Link also so aus:
<a href="http://www.tobias-jung.de/choose.php?file=atari.htm">
TJ/home, Atari-Kapitel</a>
Wenn Ihr diesem Schema folgt, sieht das Resultat des Links so aus (der nun folgende
Link öffnet sich in einem neuen Browserfenster):
Das
Ergebnis des obigen Link-Codes
Methode 3: Direkte Verweise auf Unterkapitel in bestimmter Layout-Version
Wer nicht nur auf eine ganz bestimmte Unterseite verweisen will, sondern auch noch
eine bestimmte Layout-Version vorgeben will, kann das folgendermaßen machen:
Bei Links auf die Classic- oder die WornOut-Version kann man gerne
direkt auf die entsprechende Datei verweisen, also z.B.:
Für die Classic-Version:
<a href="http://www.tobias-jung.de/monohome/atari.htm">Linkname</a>
Für die WornOut-Version:
<a href="http://www.tobias-jung.de/colohome/atari.htm">Linkname</a>
Bei der TechFrame-Version sieht es anders aus, denn ein direkter Verweis auf eine
Unterseite würde u.U. bewirken, dass der Navigationsframe nicht sichtbar ist. Zwar
sorgt ein JavaScript für das Nachladen dieses Frames, aber nicht alle Surfer haben
JavaScript aktiv.
Wer also unbedingt auf ein Kapitel in der TechFrame-Version linken will, dem schlage
ich folgende Syntax vor:
<a href="http://www.tobias-jung.de/techfram/index_qe.php?destfile=Dateiname">
Linkname</a>
Für das Atari-Kapitel (Datei atari.htm) kann das dann so
aussehen:
<a href="http://www.tobias-jung.de/techfram/index_qe.php?destfile=atari.htm">
TJ/home, Atari-Kapitel</a>
Bei diesem System sorgt ein auf dem Server laufendes PHP-Skript dafür, dass das
gesamte Frameset mit der richtigen Datei geladen wird.
Gleiches mit gleichem vergelten
Wenn Ihr einen Link auf meine Site ins Netz gestellt habt, könnt Ihr mich gerne
darüber informieren, denn dann werde ich mich wahrscheinlich mit einem Link auf Eure
Site bedanken. Wenn ich das nicht mache, hat das vermutlich einen der folgenden
Gründe:
- Ich bin einfach noch nicht dazu gekommen, meine Linkliste zu aktualisieren;
- hunderte von Leuten verweisen auf meine Site (der Wunschtraum jedes privaten
Webdesigners, der den Nachteil hat, meistens auch nur ein Traum zu bleiben);
- ich habe mir Eure Site angesehen und fand sie so furchtbar, dass ich einen
entsprechenden Link nicht mit meinem Gewissen vereinbaren konnte...
Rechtschreibung
Und noch eins vorab zum Thema Rechtschreibung: Eigentlich versuche ich, mich so
langsam auf die neue Rechtschreibung einzustellen. Das klappt aber nicht immer so gut,
denn manchmal denke ich nicht daran oder bin zu blöd, die neuen Regeln zu kennen.
Deshalb werdet Ihr hier eine wunderbare Mischung aus alter und neuer Rechtschreibung
finden.
Und selbstverständlich habe ich auch jede Menge Tippfehler versteckt, damit Ihr
was zum Suchen habt...
Bevor Ihr nun meine Site erforscht, solltet Ihr wenigstens bei Eurem ersten Besuch
einen Blick auf die folgenden Punkte werfen:
|